Pengaruh Pressure dan Opportunity terhadap Fraud

St. Ramlah

Sari


Tujuan penelitian adalah menganalisis kecenderungan atau faktor-faktor apa yang menyebabkan terjadinya fraud penggunaan anggaran dana desa (ADD) oleh kepala desa yang ada di Sulawesi selatan, dengan menggunakan teori triangle fraud (TTF) terhadap fraud penggunanaan anggaran dana desa (ADD) di Sulawesi Selatan. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dimana pendekatan yang digunakan pada penelitian ini mengacu pada perumusan hipotesis yang bersifat komparasi antara dua sampel yang independen,yakni terkait hubungan antara variabel pressure dan opportunity terhadap fraud. Hasil penelitian menemukan menyatakan bahwa konstruk Pressure berpengaruh positif terhadap fraud dana desa. Berdasarkan tabel 5 dapat diketahui bahwa nilai beta (β) menunjukkan nilai positif sebesar 0.267, dan nilai t-statistik sebesar 3.246 lebih besar dari (>1.64). Jadi dapat disimpulkan bahwa Pressure (X1) berpengaruh terhadap fraud Dana Desa (Y). Berdasarkan hasil tersebut dapat dikatakan bahwa hipotesis 1 diterima. Hipotesis 2. menyatakan bahwa konstruk Opportunity berpengaruh positif terhadap fraud Dana Desa. Berdasarkan tabel 5 dapat diketahui bahwa nilai beta (β) menunjukkan nilai positif sebesar 0.234, dan nilai t-statistik sebesar 2.455 lebih besar dari (>1.64). Jadi dapat disimpulkan bahwa Opportunity (X2) berpengaruh terhadap fraud Dana Desa (Y). Berdasarkan hasil tersebut dapat dikatakan bahwa hipotesis 2 diterima

Kata Kunci: Pressure, opportunity dan fraud

Teks Lengkap:

PDF

Referensi


Bologna, J. (1993). Corporate Fraud. Boston:Butterworth-Heineman.

Cressey, D. R. (1953). The Criminal Violation of financial trust American Sosiological: Vol. review 15.

Dellaportas, S. (2013). Conversations with inmate accountants: Motivation, opportunity and the fraud triangle. Accounting Forum, 37(1), 29–39. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2012.09.003

Dorminey, J., Scott Fleming, A. M. J., & Riley, Richard A., K. (2012). The evolution of fraud theory. Issues in Accounting Education, 27(2), 555–579. https://doi.org/10.2308/iace-50131

Gillett, P. R., & Uddin, N. (2005). CFO intentions of fraudulent financial reporting. Auditing, 24(1), 55–75. https://doi.org/10.2308/aud.2005.24.1.55

Hair, J.F., Black.W.C., B. B. . and A. R. . (2010). Multivariate Data Anaalysis. Pearson Prentice Hal

Irawati. (2013). Kearifan Lokal dan Pemberantasan Korupsi dalam Birokrasi. MIMBAR, Jurnal Sosial Dan Pembangunan, 29(1), 101. https://doi.org/10.29313/mimbar.v29i1.375

Istifadah, R. U., & Senjani, Y. P. (2020). Religiosity as the moderating effect of diamond fraud and personal ethics on fraud tendencies. Journal of Islamic Accounting and Finance Research, 2(1), 91. https://doi.org/10.21580/jiafr.2020.2.1.4712

Kranacaher, E. a. (2013). The Evolution Of fraud Theori. 27 nos.2, 2(In Accounting Education).

Machado, M. R. R., & Gartner, I. R. (2018). A hipótese de Cressey (1953) e a investigação da ocorrência de fraudes corporativas: Uma análise empírica em instituições bancárias brasileiras. Revista Contabilidade E Financas, 29(76), 60–81. https://doi.org/10.1590/1808-057x201803270

Mailley, G. M. dan J. (2015). A tile of two triangles: Comparing the fraud triangle with criminologi’s Crime triangle.

Maria, E., & Gudono. (2017). Empirical test of fraud triangle theory on local government (evidence from Indonesia). International Journal of Applied Business and Economic Research, 15(4), 233–248.

Mat, T. Z. T., Ismawi, D. S. T., & Ghani, E. K. (2019). Do perceived pressure and perceived opportunity influence employees’ intention to commit fraud? International Journal of Financial Research, 10(3), 132–143. https://doi.org/10.5430/ijfr.v10n3p132

Mitchell, D. (2003). Cultural landscapes: Just landscapes or landscapes of justice? Progress in Human Geography, 27(6), 787–796. https://doi.org/10.1191/0309132503ph464pr

Morales, L. I. G. (2014). The element of opportunity to commit fraud in non- pro fi t organizations that inform zero fundraising and administrative expenses. Forum Empresarial, 19(1), 1–20.

Rabiu Abdullahi, Noorhayati Mansoor. (2018). Article information : About Emerald www.emeraldinsight.com.

Said, J., Alam, M. M., Ramli, M., & Rafidi, M. (2017). Integrating ethical values into fraud triangle theory in assessing employee fraud: Evidence from the Malaysian banking industry. Journal of International Studies, 10(2), 170–184. https://doi.org/10.14254/2071-8330.2017/10-2/13

Sukirman, S. dan M. P. (2013). Model Deteksi Kecurangan Berbasis Fraud Triangle. Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 9(2), 199–225. https://doi.org/10.14710/jaa.v9i2.5994

Surjaatmaja, L. (2018). Detecting Fraudulent Financial Statement Using Fraud Triangle: Capability as Moderating Variable. KnE Social Sciences, 3(10), 945. https://doi.org/10.18502/kss.v3i10.3184

Tuanakotta. (2007). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif. Lembaga penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.




DOI: https://doi.org/10.37531/yum.v4i2.858

Refbacks

  • Saat ini tidak ada refbacks.


Lisensi Creative Commons
Ciptaan disebarluaskan di bawah Lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa 4.0 Internasional
Web Analytics Made Easy - StatCounter